好的，我们先用数据来分析这两种投注方式的理论盈利期望，然后再结合你的实际情况给出建议。

1. 投注金额计算

• 双色球规则：

  • 红球 33 选 6，蓝球 16 选 1。
  • 复式投注：选出多于 6 个红球和/或多于 1 个蓝球，覆盖所有组合。
  • 单注价格 2 元。

• 12+3 复式
  红球选 12 个：组合数 ( C_{12}^6 = 924 ) 种红球组合。
  蓝球选 3 个：每注红球组合分别配 3 个蓝球，总注数 ( 924 \times 3 = 2772 ) 注。
  金额：( 2772 \times 2 = 5544 ) 元。

• 8+2 复式
  红球选 8 个：( C_{8}^6 = 28 ) 种红球组合。
  蓝球 2 个：总注数 ( 28 \times 2 = 56 ) 注。
  金额：( 56 \times 2 = 112 ) 元。

2. 中奖概率与理论收益

为了判断“哪种更暴利”，重点是 期望收益 和 风险（成本）。

我们先考虑 等奖覆盖能力：

（1）12+3

• 保证如果开出的 6 个红球都在所选 12 个红球内，并且蓝球在所选 3 个蓝球内，则中一等奖。
• 但 12+3 覆盖面广，多个小奖也能中很多。
• 总注数 2772 注，成本 5544 元，每期投入很大。

（2）8+2

• 仅 56 注，成本 112 元，比较容易负担。
• 中一等奖的条件更苛刻（必须 6 红在 8 个红球之内，且蓝球在 2 个之内）。

粗略比较概率（一等奖）：

• 12+3：红球包住 6 个的概率 ( C_{12}^6 / C_{33}^6 = 924 / 1107568 \approx 0.000834 )；蓝球命中概率 ( 3/16 )；总概率 ≈ ( 0.000834 \times 0.1875 \approx 0.0001564 )，即约 1/6393 期（仅对“红球全中选号范围内”的情况而言，实际上不需全中 12 个里的 6 个，只要 6 个开奖红球都在 12 个所选内）。实际上真正概率：
  正确算法应是：
  ( P(\text{一等奖}) = \frac{C_{12}^6}{C_{33}^6} \times \frac{3}{16} ) 没错，即 ( (924 / 1107568) \times 3/16 ≈ 0.0001564 )，大约 1/6393 期 中一次头奖。

• 8+2：
  ( P = \frac{C_{8}^6}{C_{33}^6} \times \frac{2}{16} = (28 / 1107568) \times 2/16 = 56 / (1107568 \times 16) )
  ( P ≈ 0.00002527 \times 0.125 = 0.000003159 )，即约 1/316,000 期 中一次头奖。

显然 12+3 中一等奖的概率远高于 8+2（约 49.5 倍）。

3. “暴利”的含义

“暴利”在彩票中一般指 高收益 / 低成本 的比例，同时考虑中大奖的可能性。
但彩票的期望值通常是负的（返奖率约 50%），所以“暴利”往往是针对 中大奖后的净利润与投入的比值，并且要考虑中奖几率。

• 单期投入：
  12+3：5544 元
  8+2：112 元

• 如果中一等奖：
  假设一等奖 500 万元（实际按奖池浮动），减 20% 税后 400 万。
  12+3 中一等奖时往往还中很多小奖（比如二等奖 2 注、三等奖等），总奖金更高，但成本 5544 元很大；
  8+2 中一等奖时可能附带的小奖少一些，但成本仅 112 元。

计算 潜在收益率（中头奖时）：

• 12+3：利润 ≈ 400万 - 0.5544万 ≈ 399.4456 万，收益率 ≈ ( 399.45 / 0.5544 ≈ 720 ) 倍（相对于投注额）。
• 8+2：利润 ≈ 400万 - 0.0112万 ≈ 399.9888 万，收益率 ≈ ( 399.99 / 0.0112 ≈ 35,713 ) 倍。

可见若真中头奖，8+2 的收益率高得多，因为它成本低。

4. 哪个更“暴利”？

但“暴利”还要考虑中奖概率。
如果用 期望收益（均值） 来看：
彩票返奖率约 50%，即每投入 2 元，平均回收 1 元。期望值是负的，所以理论上长期投注必然亏损。
“暴利”其实是非理性的说法，本质是赌小概率获得超高回报。

比较两种方案的单位成本获得的头奖概率：

• 12+3：头奖概率 0.0001564，成本 5544 元， 每元获得的概率 = ( 0.0001564 / 5544 ≈ 2.82 \times 10^{-8} )
• 8+2：头奖概率 0.000003159，成本 112 元， 每元获得的概率 = ( 0.000003159 / 112 ≈ 2.82 \times 10^{-8} )

发现数值相等！
这意味着：从一等奖的角度，两种方案每元资金获得的一等奖概率是一样的。
也就是说，如果你长期不断投注，花同样的总金额，中头奖的次数期望是一样的。

所以差异在于：

• 12+3 单期投入大，一次不中亏损大，但除了头奖还可能中较多小奖（奖金的期望分布更平滑）。
• 8+2 单期投入小，更适合持续多期购买，心理压力和资金压力小。

5. 奖金层次的影响

除了头奖，还要考虑二等奖（中 6 红 + 0 蓝球）。

• 12+3 如果红球全中 6 个，蓝球选 3 个，其中只有 1 个是开奖蓝球，其余 2 个蓝球对应 2 注二等奖。所以头奖 1 注 + 二等奖 2 注。
• 8+2 若红球全中，蓝球选 2 个，只有 1 个是中奖蓝球，则二等奖 1 注。

另外，12+3 在中 5 红或 4 红时会中很多小奖，能回血一部分；8+2 小奖较少。
因此 12+3 的奖金方差更小，但投入大很多；8+2 奖金方差更大（更依赖于中 6 红），投入小。

6. 结论

如果“暴利”是指：

• 用最少本金博最大可能利润（接受极低概率） → 选 8+2，因为单次成本低，中头奖后的本金收益率极高。
• 如果“暴利”是指：单期更容易中大奖（不介意高投入） → 选 12+3，中奖概率高，还附带较多小奖，但成本大，总体回报率与 8+2 在概率/每元上持平。

不过彩票期望值为负，理性建议是不要追求“暴利”，而是量力娱乐。如果资金充裕且想增加中奖体验，12+3 覆盖面大；如果想低成本碰运气，8+2 更合适。

最终回答：
从“暴利”的通常意义（高回报/投入比）看，8+2 更暴利，因为中大奖时净利润与成本的比例远高于 12+3，且每元资金获得头奖的概率两者相同，但 8+2 灵活性高、可多期投注。