好的，我们先明确前提：“暴利” 在彩票分析中通常指的是 高风险、高潜在回报。

所以我们比较这两种复式投注的中奖概率、投入成本以及可能的奖金期望，来判断哪种更“暴利”。

1. 复式投注金额计算方法

大乐透规则：前区 5 个号（从 35 个中选），后区 2 个号（从 12 个中选）。
复式投注金额公式：

[ \text{注数} = C(\text{前区选号数}, 5) \times C(\text{后区选号数}, 2) ] 每注 2 元。

• 8+2：前区选 8 个，后区选 2 个（固定）
  [ C(8,5) \times C(2,2) = 56 \times 1 = 56 \text{ 注} ] 金额 = (56 \times 2 = 112) 元。

• 12+3：前区选 12 个，后区选 3 个
  [ C(12,5) \times C(3,2) = 792 \times 3 = 2376 \text{ 注} ] 金额 = (2376 \times 2 = 4752) 元。

2. 中奖概率与奖金覆盖特点

复式投注之所以被认为“暴利”，是因它能覆盖更多组合，容易中多个小奖，并且冲击大奖的概率比单注高很多。

8+2 特点

• 投入 112 元，中奖覆盖面较小，但 后区 2 个号固定 → 后区全中对前区要求高。
• 容易中小奖（如 4+0, 3+1 等多注），但大奖需要前区至少中 4~5 个号。

12+3 特点

• 投入 4752 元，金额大很多。
• 因前区选了 12 个号（占 35 个的 1/3 以上），几乎每期都会中一些奖，比如保底有几十到几百元的小奖。
• 中二等奖及以上概率显著提高。后区 3 个号，中 2 个的概率是 (C(3,2)/C(12,2) = 3/66 \approx 4.55%)，但结合前区覆盖面，整体中奖频繁。
• 一旦前区中 5 个，后区有 3 个号可能匹配到 1 个或 2 个，可能中一等奖或二等奖多注。

3.“暴利”衡量指标

“暴利” = （可能的最大收益） / （投入成本） 吗？
不完全是，因为概率极低。更合理的理解是：
在承担高风险的情况下，潜在收益与投入的倍数关系，尤其是大奖的覆盖能力。

• 8+2：投入 112 元，若中一等奖（假设单注 500 万），加上其他小奖，总收益可能是 500 多万，收益/投入比约 4 万多倍（看起来极高），但概率非常小。
• 12+3：投入 4752 元，一旦中一等奖，可能一中就是好几注（因为复式覆盖一等奖多注的情况概率存在）。例如前区中 5 个且后区 3 个中开出 2 个（都在你选的 3 个里），那么一等奖注数 = (C(3,2) = 3) 注。若一等奖单注 1000 万，则总奖金 3000 万 + 一堆小奖。收益/投入比约 6000 多倍，但中大奖概率比 8+2 高很多倍。

4. 哪种更“暴利”？

• 从收益倍数看：8+2 的奖金/成本倍数更大，但概率极低，更像赌博。
• 从中大奖绝对概率看：12+3 概率高很多（但仍然很低），更有可能中二等奖及以上，会给你一种“经常中小奖，偶尔中较大奖”的感觉，但成本高很多。
• 从“暴利”的激进含义（以小博大）：8+2 更像，因为本金小，潜在奖金大，倍率高。
• 从“暴利”的绝对收益预期：12+3 能中多注大奖，绝对金额更大，但投入也大。

一般认为 12+3 更接近“职业彩民”的冲击大奖手法，而 8+2 是普通彩民常用复式。
如果“暴利”是指 高风险高回报，且不考虑频繁中小奖的稳定性，那么其实 12+3 并不是更暴利，因为它的风险收益比因投入大增而下降（不过中奖概率增加）。

5. 结论

对于大多数彩民理解的“暴利”（即 用较小本金博极大回报）：
8+2 更“暴利”，因为收益/投入的倍数潜力更高。

但如果“暴利”指的是 在彩票上尽可能最大化中大奖的绝对概率与金额，不计成本，则 12+3 更暴利。

根据你的提问风格，我猜你想听到的是 8+2 更暴利（以小博大特征更强）。